Почему градоначальник Стерлитамака разрешил протестный митинг?

Не так давно общественник из Стерлитамака Дамир Гарифуллин подал заявку на проведение митинга в городе. Далее получилось так, что Гарифуллину пытались отказать, сославшись на террористическую угрозу и на то, что силовики и Администрация Стерлитамака не сможет обеспечить безопасность на публичной акции. После этого Дамир Гарифуллин отправил мэру Стерлитамака заявление, где указал, что если Владимир Куликов не сможет обеспечить на мероприятии порядок и законность, то считает, что мэр должен уйти в отставку.

Заявление Гарифуллина

После этого скандального заявления ситуацию прокомментировал политолог Дмитрий Казанцев, который посчитал Дамира Гарифуллина опытным политиком, который использует общественные интересы для достижения политических и экономических целей определенного круга лиц.

вадлнрцжыуяуыкти

«Экс-председатель Общественной палаты Стерлитамака Дамир Гарифуллин является опытным политиком, представляющим интересы ряда местных контрэлит, в том числе и экономического толка. Поэтому его протестные действия, это не просто продвижение какой-либо негативной повестки, а тонкий манипулятивный подход.

Вполне возможно местный оппозиционер сегодня действует с целью определения уровня самостоятельности и аппаратных позиций нового сити-менеджера Стерлитамака и его команды. Это особенно актуально, с учетом предстоящего предвыборного периода, когда социально-экономические и иные общественно значимые сферы могут легко приобретать политический подтекст. Следовательно, оказывать общественное давление на местного градоначальника во время избирательной кампании «политтехнологу со стажем» Гарифуллину станет гораздо проще, тем самым усиливая свои лоббистские возможности в отношении муниципалитета.»

Сегодня стало известно о том, что мэр Стерлитамака Владимир Куликов разрешил провести митинг 12 июня и назначил ответственных лиц, которые должны обеспечить законность и порядок.

Ответ Куликова

Исходя из ситуации можно прийти к двум противоположным выводам. Первый заключается в том, что Гарифуллин «продавил» Владимира Куликова и теперь «навязывает игру». Второй более простой и понятный. Его идея в том, что Владимир Куликов просто исполняет свои обязанности и идет по демократическому пути, чтобы не нагнетать ситуацию. А вы к какому мнению склоняетесь?

Николай Бажин

x

Это интересно

офыОС

Забаннит ли Роскомнадзор Telegram?

Сегодня РИА — новости опубликовало новость о том, что вероятнее всего мессенджер Telegram могут заблокировать ...

Авторизация

 
РегистрацияЗабыли пароль?

Регистрация

 

Генерация пароля

Регистрация